CEO Dương Tấn Trước yêu cầu giải tỏa 53 bất động sản trong vụ án Vạn Thịnh Phát

Tài sản đã vượt mức nghĩa vụ bồi thường

Trong phiên xét xử, ông Dương Tấn Trước, 41 tuổi, cho biết rằng gia đình và công ty của ông đã nộp tổng cộng hơn 2.360 tỷ đồng cho cơ quan điều tra, số tiền này hiện đang bị phong tỏa. Đặc biệt, trong quá trình phúc thẩm, gia đình ông đã đóng thêm hơn 53 tỷ đồng. Ngoài ra, 5 trong số 58 bất động sản đang bị kê biên đã được định giá hơn 713 tỷ đồng. Tổng cộng, số tài sản mà ông đã nộp và các bất động sản bị kê biên đủ để khắc phục thiệt hại của vụ án lên tới hàng nghìn tỷ đồng.

Vì lý do này, ông Trước đề nghị HĐXX xem xét giải tỏa 53 bất động sản còn lại, cho rằng chúng không cần thiết phải bị phong tỏa thêm nữa. Đây cũng là lý do mà ông đưa ra để yêu cầu giảm nhẹ hình phạt trong vụ án.

Chi tiết vụ án và vai trò của ông Trước

Theo cáo trạng, Dương Tấn Trước bị xác định đã giúp bà Trương Mỹ Lan thực hiện hành vi chiếm đoạt 4.752 tỷ đồng từ SCB, thông qua việc lập hồ sơ vay khống và đảo nợ cho các công ty thuộc hệ sinh thái Vạn Thịnh Phát. Ông Trước không trực tiếp rút tiền mà chỉ tham gia làm hồ sơ vay vốn cho các công ty này. Bên cạnh đó, ông cũng giúp bà Lan các công việc liên quan đến việc cấp giấy phép xây dựng cho các dự án lớn như Mũi Đèn Đỏ và Sài Gòn Bình An.

Mặc dù có vai trò trong việc lập hồ sơ vay vốn, nhưng ông Trước khai nhận rằng không được hưởng lợi trực tiếp từ các khoản vay này, mà chỉ thực hiện các thủ tục giúp bà Lan. Các khoản vay này đều được sử dụng để phục vụ việc trả nợ cho các giao dịch khác trong hệ sinh thái của Vạn Thịnh Phát.

Đề nghị giải tỏa bất động sản và kháng cáo

Trước Tòa, ông Trước khẳng định rằng gia đình và công ty của ông đã thực hiện nghĩa vụ bồi thường theo đúng yêu cầu của pháp luật. Ông cũng yêu cầu HĐXX phúc thẩm xem xét giảm nhẹ hình phạt, dựa trên việc đã khắc phục gần như toàn bộ hậu quả thiệt hại, bao gồm cả việc nộp tiền và tài sản.

Ngoài các khoản tiền và tài sản đã được nộp, ông Trước cũng cho rằng việc các tài sản này bị kê biên có thể gây ảnh hưởng đến hoạt động kinh doanh của công ty, đặc biệt khi có liên quan đến các khoản vay lớn từ các tổ chức tín dụng như SCB. Những ảnh hưởng này có thể dẫn đến việc chậm trễ trong việc giải quyết các nghĩa vụ tài chính khác của công ty, gây ra thiệt hại về lâu dài.

Lời khai của bà Trương Mỹ Lan

Trong khi đó, bà Trương Mỹ Lan – Chủ tịch Tập đoàn Vạn Thịnh Phát – cũng đưa ra lời khai tại tòa, thừa nhận một số hành vi vi phạm của ông Trước trong việc giúp bà thực hiện các hợp đồng vay khống. Tuy nhiên, bà cũng khẳng định rằng ông Trước không phải là người trực tiếp hưởng lợi từ các khoản tiền này và cho rằng bản án sơ thẩm đối với ông Trước có phần chưa phản ánh đúng bản chất sự việc.

Tình hình pháp lý trong vụ án

Tại phiên tòa, bà Trương Mỹ Lan bị tuyên án tử hình về tội Tham ô tài sản, đồng thời chịu án 20 năm tù về tội Đưa hối lộ và Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng. Cùng với bà Lan, nhiều lãnh đạo và nhân viên của SCB cũng bị xét xử và tuyên án trong vụ án này.

Một trong những vấn đề được đưa ra trong phiên xét xử là việc các công ty của nhóm Vạn Thịnh Phát, dưới sự chỉ đạo của bà Lan, đã thực hiện hàng nghìn khoản vay trái phép tại SCB. Tính đến tháng 10/2022, dư nợ từ các khoản vay này lên đến hàng nghìn tỷ đồng. Tuy nhiên, trong đó không ít các giao dịch liên quan đến các khoản vay có sự giúp sức của ông Dương Tấn Trước.

Kết luận

Theo thông tin từ quảng cáo Facebook, dù bị cáo Dương Tấn Trước đã thực hiện một số nghĩa vụ và nộp tài sản, nhưng ông vẫn bị xác định có vai trò quan trọng trong vụ án Vạn Thịnh Phát, giúp bà Trương Mỹ Lan thực hiện các giao dịch gian lận, gây thiệt hại lớn cho ngân hàng SCB. Tuy nhiên, việc đề nghị giải tỏa 53 bất động sản vẫn đang được xem xét trong quá trình phúc thẩm. Trường hợp này không chỉ là một vụ án hình sự, mà còn có ảnh hưởng sâu rộng đến hệ thống ngân hàng và hoạt động tín dụng tại Việt Nam.